Ответить на тему  [ Сообщений: 9 ] 
Действительно ли Dvda, Sacd, Dts лучше качественного Cd 
Автор Сообщение
Активный участник

Зарегистрирован: 12 янв 2009, 14:58
Сообщения: 222
Откуда: Киев, Украина
Ответить с цитатой
Сообщение 
прошу высказывать мнения.


Последний раз редактировалось Fedor 29 янв 2009, 18:56, всего редактировалось 1 раз.



29 янв 2009, 18:54
Профиль
Активный участник
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 13 янв 2009, 13:18
Сообщения: 231
Откуда: Пенза
Ответить с цитатой
Сообщение 
Нужно ещё добавить "Скорее нет, чем да" )
ДТС отличается в основном многоканальностью. А вот DVDA и SACD действительно лучше по звучанию, потому что формат идёт в основном 24/96 в отличии от СД (16/44). Но для того чтобы услышать эту разницу кроме хорошей аппаратуры нужны ещё и "хорошие уши" )


Последний раз редактировалось AndyKey 30 янв 2009, 11:32, всего редактировалось 1 раз.



29 янв 2009, 20:33
Профиль
Активный участник
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12 янв 2009, 19:20
Сообщения: 49
Откуда: Одесса
Ответить с цитатой
Сообщение 
Слышно разницу даже если DVD-Audio 24/48. Если LPCM 16/48 это уже сложнее.


09 фев 2009, 13:07
Профиль
Активный участник

Зарегистрирован: 09 фев 2009, 11:18
Сообщения: 189
Ответить с цитатой
Сообщение 
Полностью согласен предыдущими двумя форумчанами. А на хорошей аппаратуре так двд-а звучит просто потрясающе.


09 фев 2009, 13:26
Профиль
Участник

Зарегистрирован: 12 янв 2009, 17:28
Сообщения: 18
Ответить с цитатой
Сообщение 
DTS хуже. По определению.


12 фев 2009, 09:49
Профиль
Ответить с цитатой
Сообщение 
DVD Audio и обычный CD на достойной аппаратуре 5.1 - это просто небо и земля!


16 фев 2009, 10:58
Активный участник

Зарегистрирован: 12 янв 2009, 19:03
Сообщения: 40
Откуда: Одесса
Ответить с цитатой
Сообщение 
Хотелось бы услышать по какому именно определению. Ведь сводятся, в принципе, 6 моно файлов, полученных с оригинального СД, в один, аналогичный по звучанию оригинальному файлу. Как по мне так СД звучат несколько площе, нежели .dts. Но у каждого свои уши, кому ведь и Нота-304 выдает супер-пупер звук :-)

_________________
Асохенвей и танки наши бистри


25 фев 2009, 21:57
Профиль
Участник

Зарегистрирован: 07 мар 2009, 20:21
Сообщения: 11
Ответить с цитатой
Сообщение 
samara_od
по определению это наверное имелось в виду что
ДТС - это многоканальный 5.1 - 7.1 но компрессированный (т.е. МП3 звук)
сжатый безвозвратно с ухудшением качества (т.е. не lossless)

ухудшение с "сжатых файлах" даже с большим кбпс идет по вырезанию сигнала по признаку тихий и высокий.

это не как нельзя сравнить 128 и 320 ... но потери всеже есть если потери несказываются на частотке 9нет тихих звуков и высокиз, то отсутствие высоких и тихих сказывается на любой аппаратуре в пространственную картину (во первых, ака объемность), во вторых в прозрачности низких (как ни покажется это странным), в прозрачность всей каринки, .. и в гармониках влияющих на общую картину...., тут есть еше штуки четыре параметра вытекающих, но это уже терминология скорее спецов и менее понятна...

это по сравнению с несжатым аудио СД

ааа вообще
разницу можно ощутить только на правильно записаных потоковых (лосслес сигнал) многоканалках, причем либо лайвах, либо очень шибко хооршо сведенных (чего мало)
и двух канальных разведенных проциком на многоканальность

вторая большая разница будет скорее не в первоисточнике лосслеса в во всей линейке источник -межкомпонентник-усилитель-аккустические кабели-аккустика-аккустическое оформление

в этой цепочке если скажем на 2 канала - ака стерео, то разница скад али хороший аудио СД будет скорее в оптисанной мной цепочке....

понятно что в идеальных условиях если меняется только источник , то чем сигнал больше информации тем лучше звук в итоге :) )) гы

дискрктность 44 виз 48 ухом очень трудно услышать (это спец условия надо создать), а если в тракте ест лампа или антиджиттер то и просто невозможно...

надеюсь незаунывно и занудно описал ситуевину


Последний раз редактировалось Morok 12 июн 2009, 01:00, всего редактировалось 1 раз.



12 июн 2009, 00:52
Профиль
Участник

Зарегистрирован: 07 мар 2009, 20:21
Сообщения: 11
Ответить с цитатой
Сообщение 
samara_od писал(а):
Цитата(samara_od @ 25.2.2009, 22:57)
Хотелось бы услышать по какому именно определению. Ведь сводятся, в принципе, 6 моно файлов, полученных с оригинального СД, в один, аналогичный по звучанию оригинальному файлу. Как по мне так СД звучат несколько площе, нежели .dts. Но у каждого свои уши, кому ведь и Нота-304 выдает супер-пупер звук :-)

ответил собственно но в посте (а это для отчетности)


12 июн 2009, 00:53
Профиль
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Ответить на тему   [ Сообщений: 9 ] 

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  


Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Designed by ST Software.
Русская поддержка phpBB
[ Time : 0.024s | 11 Queries | GZIP : Off ]