LosslessClub Forum
http://losslessclub.com/forum/

Yamaha Rx-v863
http://losslessclub.com/forum/viewtopic.php?f=21&t=138		 Страница 3 из 3
Автор:  erast [ 20 янв 2009, 13:38 ]
Заголовок сообщения: 
mamai писал(а):
Цитата(mamai @ 20.1.2009, 8:25)
Абсолютно согласен с автором темы. Занимался и занимаюсь темой дк и стерео профессионально. Ямаха таки рулит. Ни один ресивер из всего, что видел и слышал (а слышал и видел почти все) Ямаху в музыке не переиграл. Стереоусилители не в теме. Говорю только о ресиверах. Ямаха на редкость не привередлива к акустике, из любой выжимает все возможное (начто она способна).

:rolleyes:
Автор:  sasha4 [ 31 янв 2009, 17:37 ]
Заголовок сообщения: 
Есть Yamaha RX-V457. Как за свои 200уо, играет в стерео очень хорошо. В кино отлично.
Автор:  Fedor [ 01 фев 2009, 14:35 ]
Заголовок сообщения: 
А мне доводилось встречать людей (подавляющее большенство :rolleyes: ) которые считают что для ДК ямаха очень хороший выбор, а вот со стерео у них слабовато. Считается, что Марантц, Ротель лучше..

З.Ы. Сам ямаху не слушал... за что купил, за то продал.
Автор:  erast [ 01 фев 2009, 16:23 ]
Заголовок сообщения: 
Fedor писал(а):
Цитата(Fedor @ 1.2.2009, 15:35)
А мне доводилось встречать людей (подавляющее большенство :rolleyes: ) которые считают что для ДК ямаха очень хороший выбор, а вот со стерео у них слабовато. Считается, что Марантц, Ротель лучше..

З.Ы. Сам ямаху не слушал... за что купил, за то продал.
Сколько людей столько и мнений!Мне очень нравитьса как она звучит в стерео и это самое главное!Есть и Маранцы и Ротели которые я слушал и они на меня ни произвели ни какого впечетления :D И вообщето Yamaha производит музыкальные инструменты так что я думаю у них есть понимание что такое качественное звучание,и на каждом своём апарате они пишут "Natural sound" это о чём то говорит!
Автор:  Fedor [ 01 фев 2009, 16:28 ]
Заголовок сообщения: 
erast писал(а):
Цитата(erast @ 1.2.2009, 19:23)
Мне очень нравитьса как она звучит в стерео и это самое главное!


Вот тут согласен на все 100%

Нужно не забывать что аппараты преобретаются именно для того что б радовать владельца. А не для того что б кому то что то доказывать.
Автор:  cic [ 13 фев 2009, 08:36 ]
Заголовок сообщения: 
Fedor писал(а):
Цитата(Fedor @ 1.2.2009, 15:35)
А мне доводилось встречать людей (подавляющее большенство :rolleyes: ) которые считают что для ДК ямаха очень хороший выбор, а вот со стерео у них слабовато. Считается, что Марантц, Ротель лучше..

З.Ы. Сам ямаху не слушал... за что купил, за то продал.

Полностью согласен для ДК ямаха лучший выбор очень грамотно позиционирует звук+ много настроек для многоканального звука,а вот в музыке она -0 .
Но это моё мнение...мой ADCOM в разы лучше звучит :)
Автор:  ZeusUA [ 13 фев 2009, 09:29 ]
Заголовок сообщения: 
В стерео маратс переиграет ямаху в лет. Ямахи имеют очень жесткий и резкий звук, что хорошо для кино но ужастно для музыки. Ротелы кстати мне тоже не нравятся - имеют какой то сдавленный звук. Для кино и звука лучше брать харман кардон - он и музыку и кино боле менее играет.
Автор:  Uranum [ 17 июл 2009, 21:42 ]
Заголовок сообщения: 
то kan
----
Прав ты. У меня товарищ армейский в Москве живёт. Как приехал к нему в Рублёвку(не смейтесь).То-сё,вспомнили 80е года. Воскресенье поставить решили. Включил он систему какую-то. Говорю,мол что за говно,тройку ручек.Да и фирма какая-то стрёмная ,неизвестная у нас. :) Band & Olufsen .Он как на чёрта глянул на меня. А когда я прочитал что за контора,офонарел. К примеру:Королевская правящая династия Англии ёё слушает.Да звука я толком и не оценил-опосля текиллы натуральной. Но что удивило-с виду дерьмо дерьмом. Вот такое приключение.
Страница 3 из 3 Часовой пояс: UTC [ Летнее время ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/