Ответить на тему  [ Сообщений: 34 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4  След.
Может ли компьютер заменить стационарную систему 
Автор Сообщение
Активный участник
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12 янв 2009, 16:52
Сообщения: 35
Ответить с цитатой
Сообщение 
ZeusUA писал(а):
Цитата(ZeusUA @ 9.2.2009, 15:09)
Ну для того чтобы комп не стоял в 5 метрах от аппаратуры и продаются десктоп корпуса под хай-фай технику. Ну а если выбора нет то тут надо самому решать исходя их того что есть, а вариантов много: коаксиал, оптика, хдми.


шнурков по 5м тоже хватает с RCA, на любой вкус и цвет, даже со стрелками зелеными (аудиофильскими) :rolleyes:


09 фев 2009, 15:18
Профиль
Активный участник

Зарегистрирован: 12 янв 2009, 14:58
Сообщения: 222
Откуда: Киев, Украина
Ответить с цитатой
Сообщение 
Ну выводить в цифре с компа, тут я еще и попробовал бы сравнить качество со стацианаром. А вот по аналогу сопоставимого качества врядли удастся добится.


09 фев 2009, 17:27
Профиль
Активный участник

Зарегистрирован: 20 янв 2009, 18:09
Сообщения: 34
Откуда: Киев
Ответить с цитатой
Сообщение 
5 метров - ещё не проблема. На такую длину найдутся различные варианты коммутации. А, вот, у меня от компа до аппаратуры (Музыкалка Technics 10-15-летней давности + саб Jamo) лежит обычный аналоговый кабель длиной в 12 (!!!) метров (хорошо самопаяный), собираюсь покупать ресивер Yamaha и пару фронтальных колонок уровня начального-среднего Hi-Fi (как и ресивер) и без малейшего понятия, как такую длину подключить по-другому... ((

По теме - считаю комп очень удачным средством для, в первую очередь, хранения медиатеки с точки зрения надёжности. Ведь, как ни крути, а качественные болванки, покрытие которых не теряет свои физические свойства очень длительное время, стоят достаточно дорого и в этом плане при нынешних расценках, жёсткие диски их абсолютно превосходят с точки зрения цена-объём-надёжность. А, вот, относительно качества воспроизведения, действительно, вопрос спорный. О High-End, думаю, и говорить не стоит. А, вот, о системе Hi-Fi среднего уровня (хотя, понятие относительное) и компьютере в качестве источника (естественно, с хорошей звуковухой!) так точно можно поспорить.


Последний раз редактировалось ADEON 09 фев 2009, 18:12, всего редактировалось 1 раз.



09 фев 2009, 17:59
Профиль ICQ
Активный участник

Зарегистрирован: 09 фев 2009, 11:18
Сообщения: 189
Ответить с цитатой
Сообщение 
Ну тут все от системы зависит, если смотреть со стороны качественного звука то: если в компе стоит проф звуковуха хорошего качества то можно смело пускать звук на стерео усилок и наслаждатся музыкой, а если передавать по цифре, то достаточно приобрести толковый бюджетный цап по типу "Cambridge Audio DAC MAGIC"http://www.stereohead.ru/index.php?name=Pages&op=page&pid=322 , и тоже можно прекрасно слушать музыку. Но я сторонник хорошей звуковухи. Ну и если многоканальный звук (кино,дтс...) тогда хдми или юсб онли так сказать.

ADEON, а ты не задумывался над системой передачи звука по вай-фай - есть уже много техники работающей по такому принципу, ну или на самый кроайний случай по юсб (ресиверы тоже есть уже с подключением звука по юсб)


Последний раз редактировалось ZeusUA 09 фев 2009, 18:05, всего редактировалось 1 раз.



09 фев 2009, 18:03
Профиль
Активный участник
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12 янв 2009, 16:52
Сообщения: 35
Ответить с цитатой
Сообщение 
вайфай непойдет :rolleyes: , лучше внешнюю звуковую на юсб - стандартный кабель вродебы 5м держит, с помощью какойто штуковины вроде концентратора юсб до 30метров. По поводу качества - можно добиться хорошего качества от компа, в любом случае это будет еще зависеть от прочих компонентов, например материал стен - или много у нас оборудованных комнат по типу студийных?


09 фев 2009, 22:20
Профиль
Участник

Зарегистрирован: 08 фев 2009, 07:09
Сообщения: 15
Ответить с цитатой
Сообщение 
kan писал(а):
Цитата(kan @ 2.2.2009, 1:19)
Давно мучала мысль насчёт внешнего конвертера, а тут летом попался просто стерео Audionet DLC II


Хотел взять отдельно источник (CD), но сейчас вот задумался об отдельном DAC/ЦАП чтобы использовать в качестве источника компьютер. Я так понимаю на входе у него должна быть цифра - PCM поток с встроенного в комп CD или из раскодированного звукового файла, так? Не смог найти спецификацию на вашу модель на предмет разъемов.

Звуковая в такой конфигурации нужна будет постольку-поскольку, служить чисто интерфейсной картой? Не очень понятно пока.

Поделитесь опытом если не сложно..

PS: конечно я мог бы найти информацию сам, но всегда интересно послушать мнение того кто трогал предмет обсуждения руками + наполнение ресурса информацией ;)


Последний раз редактировалось dikiy 11 фев 2009, 06:25, всего редактировалось 1 раз.



11 фев 2009, 06:21
Профиль
Активный участник

Зарегистрирован: 09 фев 2009, 11:18
Сообщения: 189
Ответить с цитатой
Сообщение 
Цитата
Не смог найти спецификацию на вашу модель на предмет разъемов.[/quote]
Угу, чет даже на сайте http://www.audionet.de нет такой модели.


11 фев 2009, 07:52
Профиль
Активный участник

Зарегистрирован: 13 янв 2009, 09:19
Сообщения: 119
Ответить с цитатой
Сообщение 
Audionet DLC II похоже такая модель уже не выпускается, я б/у с рук покупал


Вложения:
AudioNet_DAC.jpeg
AudioNet_DAC.jpeg [ 117.42 КБ | Просмотров: 14030 ]
12 фев 2009, 14:07
Профиль
Активный участник

Зарегистрирован: 13 янв 2009, 09:19
Сообщения: 119
Ответить с цитатой
Сообщение 
В принципе цифру на конвертер можно подать по s/pdif с любой звуковухи или даже с материнки. На материнках сейчас бывает что есть и коасиальный и оптический выходы.

А этот "Cambridge Audio DAC MAGIC" http://www.stereohead.ru/index.php?name=Pa...age&pid=322 действительно интересный с USB входом с компа
и у этого "Musical Fidelity X-DAC v8" http://www.stereohead.ru/index.php?name=Pa...age&pid=286 тоже есть USB

С такими конвертерами звуковуху нефиг даже сравнивать. Все профессиональные звуковухи более рассчитаны для записи, а не для воспроизведения.
На E-MU 1616 куча входов для записи даже 2 входа для микрофона с фантомным питанием, а зачем они дома ? что дома записывать ?
А звучит как для звуковухи довольно не плохо, но по сравнению с таким конвертером совершенно посредственно, особенно на высоких частотах,
а стоит почти 400$ , а "Cambridge Audio DAC MAGIC" 500$ с чем то, так лучше уже добавить и купить аппарат сделанный уже действительно для хорошего звука.

Поискать какой нибудь конвертер по приемлемой цене, в любом случае в нём будет коаксиальный цифровой вход, тот же S/PDIF с компа.
Ну ведь звуковуха это звуковуха, компьютерное железо, а аппарат, сделанный конкретно для прослушивания музыки, это аппарат для музыки.
И тут даже не стоит сравнивать.


12 фев 2009, 15:05
Профиль
Активный участник
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12 янв 2009, 18:49
Сообщения: 142
Откуда: Киев
Ответить с цитатой
Сообщение 
dr. dac 2 дешевле 500 и как раз для прослушивания музыки


12 фев 2009, 16:10
Профиль
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Ответить на тему   [ Сообщений: 34 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4  След.

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 5


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Designed by ST Software.
Русская поддержка phpBB
[ Time : 0.034s | 15 Queries | GZIP : Off ]