LosslessClub Forum
http://losslessclub.com/forum/

Натюрморт "Конденсаторы на фоне резиновой груши"
http://losslessclub.com/forum/viewtopic.php?f=28&t=862		 Страница 4 из 6
Автор:  Rumex [ 24 апр 2009, 08:04 ]
Заголовок сообщения: 
KAN повел разговор в ином русле но тоже о чем я думал но пока молчал. Теперь на фоне всего делаем первые выводы:

1) Хоть я и не знаю как выглядят ВСЕ электролитические конденсаторы, но опять же повторюсь - маркировка наносится только краской а не бумажками.
2) По данным этого электролита видным по фото - понятно что он не находится в каком либо важном для звучания каскаде усиления.
3) Электролит такого "почтенного" возраста уже бы давно высох что ведет за собой уменьшение площади так называемой "подкладки" и как следствие - потере его емкости.

И как следствие:
Если описанное в первом посте имело место то "модный аудиофил" просто не опытный человек, на мнении которого нельзя строить какие либо обоснования.
Автор:  Kitsune [ 24 апр 2009, 09:45 ]
Заголовок сообщения: 
Конденсатор был вынут из якобы рабочего оборудования.
И потом, кто их поймет этих аудиофилов, что у них на уме.
Хочу подчеркнуть фразу
Цитата
Он уверяет, что для получения качественного звука - радиодетали должны обладать особой аурой[/quote]

А высох или не высох, он и должен был услышать во время тестирования.
Автор:  aizen [ 24 апр 2009, 10:55 ]
Заголовок сообщения: 
Rumex писал(а):
Цитата(Rumex @ 24.4.2009, 9:04)
Если описанное в первом посте имело место то "модный аудиофил" просто не опытный человек, на мнение которого нельзя строить какие либо обоснования.



Насколько я понял статью, в ней не предлагалась непосредственная проверка радиоэлементов "на звук" - в ней демонстрировалась способность самовнушения некоторых индивидуумов и упорное приписывание каких-либо эфемерных свойств тому или иному компоненту. Зачастую занания радиоэлектроники и физики заменяются чтением статей других "аудиофилов" из различных журналов (или из интернета).

Не более.
Автор:  Rumex [ 24 апр 2009, 11:29 ]
Заголовок сообщения: 
aizen писал(а):
Цитата(aizen @ 24.4.2009, 12:55)
Насколько я понял статью, в ней не предлагалась непосредственная проверка радиоэлементов "на звук" - в ней демонстрировалась способность самовнушения некоторых индивидуумов и упорное приписывание каких-либо эфемерных свойств тому или иному компоненту. Зачастую занания радиоэлектроники и физики заменяются чтением статей других "аудиофилов" из различных журналов (или из интернета).

Не более.



в одном из постов уточняется что у него ламповый усилитель собственной разроботки, т.е. это человек собрав усилитель я так думаю что то должен понимать в радиодеталях.
Автор:  FatDumpling [ 24 апр 2009, 11:46 ]
Заголовок сообщения: 
Rumex писал(а):
Цитата(Rumex @ 24.4.2009, 12:29)
в одном из постов уточняется что у него ламповый усилитель собственной разроботки, т.е. это человек собрав усилитель я так думаю что то должен понимать в радиодеталях.

да не скажите, зачастую "собиратели" ограничиваются знаниями: вот эта продолговатая штука с двумя выводами сюда, а эта с тремя - туда
Автор:  Rumex [ 24 апр 2009, 11:57 ]
Заголовок сообщения: 
FatDumpling писал(а):
Цитата(FatDumpling @ 24.4.2009, 13:46)
да не скажите, зачастую "собиратели" ограничиваются знаниями: вот эта продолговатая штука с двумя выводами сюда, а эта с тремя - туда



еще раз...

ламповый усилитель собственной разработки
Автор:  aizen [ 24 апр 2009, 12:51 ]
Заголовок сообщения: 
Да, ламповый усилитель "собственной разработки" ничего не стоит "разработать" самому.
В некоторых схемах ламповых всего пара элементов. Сжечь лампы довольно проблематично. Так что ...

Я знаю человека, который исключительно гуманитарий, но собирает ламповые усилители.
Из диалога с ним выяснилось, что он знает определение электрическому току и выучил закон Ома. Всё.
Ни о формулах сопротивления реактивных элементов, ни о принципе накопления энергии индуктивностью можно даже не заикаться.
Так что что бы "делать" не всегда обязательно "понимать что делаешь".
Автор:  FatDumpling [ 24 апр 2009, 14:02 ]
Заголовок сообщения: 
в ламповом усилителе 3-4 детали, я тоже их когда-то "разрабатывал", со знаниями выше описаными
Автор:  Rumex [ 24 апр 2009, 15:18 ]
Заголовок сообщения: 
FatDumpling писал(а):
Цитата(FatDumpling @ 24.4.2009, 16:02)
в ламповом усилителе 3-4 детали, я тоже их когда-то "разрабатывал", со знаниями выше описаными


в ламповике претендующем на более менне приемлемое звучание все же больше 3-4 деталей.
для примера 1н канал простого усилка (макет на 6п3с и 6н9с)





Повторюсь еще раз - это просто МАКЕТ (работающий).
Автор:  FatDumpling [ 24 апр 2009, 16:18 ]
Заголовок сообщения: 
Rumex писал(а):
Цитата(Rumex @ 24.4.2009, 16:18)
в ламповике претендующем на более менне приемлемое звучание все же больше 3-4 деталей.

у вас длиннее, уважаемый ;)
задачи у всех разные, не стыдно "орбиты" ставить в прилично звучащий усь?
Страница 4 из 6 Часовой пояс: UTC [ Летнее время ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/