LosslessClub Forum https://losslessclub.com/forum/ |
|
Акустика Wharfedale Diamond 9.6 https://losslessclub.com/forum/viewtopic.php?f=10&t=170 |
Страница 1 из 2 |
Автор: | Fedor [ 18 янв 2009, 13:05 ] |
Заголовок сообщения: | |
Являюсь обладателем этой акустики. Свои впечатления опишу позже, а сейчас хотелось бы услышать мнение форумчан. |
Автор: | hellrider [ 22 янв 2009, 09:36 ] |
Заголовок сообщения: | |
Вот здесь очень хвалят, похоже акустика великолепна. |
Автор: | alexsandr [ 22 янв 2009, 21:17 ] | |||||||||
Заголовок сообщения: | ||||||||||
Что слушал до них? |
Автор: | Fedor [ 25 янв 2009, 10:20 ] | |||||||||
Заголовок сообщения: | ||||||||||
Ну если брать из того что было у меня в пользовании, то были Wharfedale 8.3 А перед покупкой девяток были прослушаны Triangle, System Audio, KEF... |
Автор: | Fedor [ 25 янв 2009, 10:24 ] |
Заголовок сообщения: | |
А вообще акусика Wharfedale не находит однозначной оценки у любителей музыки и специалистов. Большенство форумчан и продавцов считают ее плохой акустикой (разве что кроме линейки Opus). При этом специализированые издания (как у нас так и за рубежом) и владельцы этой акустики дают ее лестные отзывы. И в первую очередь по соотношению цена/качество. |
Автор: | kan [ 30 янв 2009, 18:19 ] |
Заголовок сообщения: | |
На картинке всё красиво, но пока внутренности не увижу ничего сказать не могу. Колонки надо послушать , пощупать, обязательно заглянуть внутрь, а потом уже можно что то говорить. Любую такую акустику можно усовершенствовать, а можно заставить запеть, но надо знать как, ну и ещё плюнуть на её цену. |
Автор: | Fedor [ 30 янв 2009, 18:28 ] | |||||||||
Заголовок сообщения: | ||||||||||
Я не дам Буренку мучать ![]() |
Автор: | kan [ 30 янв 2009, 19:01 ] |
Заголовок сообщения: | |
Вот я же и говорю, первым делом надо насрать на то сколько она стоит. |
Автор: | Fedor [ 31 янв 2009, 20:16 ] | |||||||||
Заголовок сообщения: | ||||||||||
Я б Вам порекомендовал не ср..., а послушать то что стоит денег. Вопросов не останется. ![]() А утверждения что все дорогое это говно ИМХО даже коментария не заслуживают ![]() |
Автор: | kan [ 01 фев 2009, 09:11 ] |
Заголовок сообщения: | |
Причём здесь дорогие колонки или не дорогие. Если бы я мог увидеть плату фильтров, я смог бы сказать дерьмо это или нет даже не слушая их. Возьми постучи по колонке сбоку, сзади, если звук звонкий это плохо, если звук глухой это хорошо. Открути большие динамики и посмотри на плату фильтров, если она, как обычно, размером с две ладони это уже достаточно плохо, конденсаторы и катушки не должны быть размером с палец и расстояние между ними должно быть не меньше их размеров, а ещё лучше что бы оно раза в два превышало их размеры, что бы минимизировать их взаимное влияние друг на друга. 10-20кГц это уже сверхнизкие радиоволны, катушки будут их излучать и индуцировать ток в соседних катушках и конденсаторах, конденсаторы тоже намотаны. Насчёт размеров. Среднечастотные динамики купольные сантиметров 5 в диаметре ? значит и катушки у них тоже 5см диаметром и значит ватт 25 они потянут, да и при заявленной мощности в 200 Вт они должны тянуть не меньше 25 ватт. Теперь прикинем примерно 24Вт = 12В х 12В/6Ом = 12В х 2А , значит проходной конденсатор в фильтре на купол должен иметь реактивную мощность 25 ватт и пропускать 2 ампера переменного тока, поэтому он не может быть маленьким. Но обычно хорошо если там стоит плёночный конденсатор, а не просто биполярный элекролит. Потом при заявленных 200 ваттах мощности ток на колонку будет почти 6 ампер, примерно 200Вт = ~35В х ~35В/6Ом = ~35В х ~6А , то есть проходная катушка в фильтре на низкочастотный динамик должна пропускать почти 6 ампер тока, по старым (нормальным) стандартам 2 ампера на 1кв.см, она должна быть намотана проводом 6/2=3кв.см , ну даже если взять максимум 3 ампера на 1кв.см то проводом в 2кв.см то есть примерно 1.5 мм диаметром , при таком диаметре провода срезающая на частоте 150Гц катушка индуктивности будет представлять из себя этакую белбу весом почти в 4-ре килограмма меди. Устроить намотку таких катушек таким толстым проводом на автомате довольно сложно, а значит необходим ручной труд, а это дорого. И обычно в фильтры ставят небольшие катушки намотанные тонким(примерно 0.75мм диаметра) проводом на железный сердечник, провода выходит надо немного и по сопротивлению катушка вроде бы получается как положено 1/10 от сопротивления динамика, но по сечению это всего лишь 0.5кв.мм на 1 ампер, ну на 1.5А, ну на 2А, но никак не почти на 6А. А значит броски тока в пиках мощности она будет срезать, ни о каком хорошем демпфировании низкочастотного динамика и речи быть не может, а учитывая инерционность перемагничивания сердечника тем более. И при более менее приличной громкости низкочастотник начнёт гудеть. И последнее. Оформление коробки с низкочастотником фазоинверторное, а принцип работы фазоинвертора основан на взаимном резонансе воздуха в коробке и в фазоинверторе, а резонанс это такое явление, которое продолжает резонировать и после того как его возбудитель (низкочастотник) уже остановился, то есть колонка с фазоинвертором будет гудеть на частоте работы фазоинвертора. А что бы этого не происходило надо уменьшить добротность резонансного контура, набить коробку на 1/2 - 2/3 ватой , что бы она не гудела. А лучше всего ничего этого не читай и никуда не заглядывай, не хочу никого расстраивать. |
Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC [ Летнее время ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |