прошу высказывать мнения.

Нужно ещё добавить "Скорее нет, чем да" )
ДТС отличается в основном многоканальностью. А вот DVDA и SACD действительно лучше по звучанию, потому что формат идёт в основном 24/96 в отличии от СД (16/44). Но для того чтобы услышать эту разницу кроме хорошей аппаратуры нужны ещё и "хорошие уши" )

Слышно разницу даже если DVD-Audio 24/48. Если LPCM 16/48 это уже сложнее.

Полностью согласен предыдущими двумя форумчанами. А на хорошей аппаратуре так двд-а звучит просто потрясающе.

DTS хуже. По определению.

DVD Audio и обычный CD на достойной аппаратуре 5.1 - это просто небо и земля!

Хотелось бы услышать по какому именно определению. Ведь сводятся, в принципе, 6 моно файлов, полученных с оригинального СД, в один, аналогичный по звучанию оригинальному файлу. Как по мне так СД звучат несколько площе, нежели .dts. Но у каждого свои уши, кому ведь и Нота-304 выдает супер-пупер звук :-)

samara_od
по определению это наверное имелось в виду что
ДТС - это многоканальный 5.1 - 7.1 но компрессированный (т.е. МП3 звук)
сжатый безвозвратно с ухудшением качества (т.е. не lossless)

ухудшение с "сжатых файлах" даже с большим кбпс идет по вырезанию сигнала по признаку тихий и высокий.

это не как нельзя сравнить 128 и 320 ... но потери всеже есть если потери несказываются на частотке 9нет тихих звуков и высокиз, то отсутствие высоких и тихих сказывается на любой аппаратуре в пространственную картину (во первых, ака объемность), во вторых в прозрачности низких (как ни покажется это странным), в прозрачность всей каринки, .. и в гармониках влияющих на общую картину...., тут есть еше штуки четыре параметра вытекающих, но это уже терминология скорее спецов и менее понятна...

это по сравнению с несжатым аудио СД

ааа вообще
разницу можно ощутить только на правильно записаных потоковых (лосслес сигнал) многоканалках, причем либо лайвах, либо очень шибко хооршо сведенных (чего мало)
и двух канальных разведенных проциком на многоканальность

вторая большая разница будет скорее не в первоисточнике лосслеса в во всей линейке источник -межкомпонентник-усилитель-аккустические кабели-аккустика-аккустическое оформление

в этой цепочке если скажем на 2 канала - ака стерео, то разница скад али хороший аудио СД будет скорее в оптисанной мной цепочке....

понятно что в идеальных условиях если меняется только источник , то чем сигнал больше информации тем лучше звук в итоге )) гы

дискрктность 44 виз 48 ухом очень трудно услышать (это спец условия надо создать), а если в тракте ест лампа или антиджиттер то и просто невозможно...

надеюсь незаунывно и занудно описал ситуевину

ответил собственно но в посте (а это для отчетности)