LosslessClub Forum
https://losslessclub.com/forum/

бонусы (плюсы и минусы, методы начисления)
https://losslessclub.com/forum/viewtopic.php?f=17&t=906		 Страница 2 из 9
Автор:  Cornerstone [ 04 май 2009, 17:09 ]
Заголовок сообщения: 
Kitsune писал(а):
Цитата(Kitsune @ 4.5.2009, 18:10)
Дапо твоей формуле на попсовой раздаче я заработаю 300 мб за пару часов, а на оставшиеся девять поставлю какую-то мелочь, которую сама залью или скачаю "весом" на пару сотен мегабайт и забуду про них. Ни о каких дискографиях речи быть не может.

Ненадо так нервничать и на брудершафт чтобы после этого обращаться на "ты" мы с Вами непили.
Автор:  Kitsune [ 04 май 2009, 17:22 ]
Заголовок сообщения: 
Cornerstone писал(а):
Цитата(Cornerstone @ 5.5.2009, 1:39)
Ненадо так нервничать и на брудершафт чтобы после этого обращаться на "ты" мы с Вами непили.

Слава Богу, что не пили, а то мне даже страшно стало, как представила такое.
Автор:  shootnik [ 04 май 2009, 17:26 ]
Заголовок сообщения: 
Kitsune, дико извиняюсь (в моем предыдущем посту скорость заменить на аплоад)

не нужно наезжать на моих преподавателей))

изначально бонус рассматривать как дискретный ряд смешно, ибо считать его так никто не будет
B=B+ƒ(Δτ,U,n)

Цитата
Да по твоей формуле на попсовой раздаче я заработаю 300 мб за пару часов, а на оставшиеся девять поставлю какую-то мелочь, которую сама залью или скачаю "весом" на пару сотен мегабайт и забуду про них. Ни о каких дискографиях речи быть не может.[/quote]
может я немного не понял все детали но как ваша формула исключает этот момент?
Автор:  Cornerstone [ 04 май 2009, 17:34 ]
Заголовок сообщения: 
Kitsune писал(а):
Цитата(Kitsune @ 4.5.2009, 19:01)
Cornerstone а зачем нужны бонусы, если не давать их людям за сидирование? На то и расчитано, чтобы человек за месяц сидирования какой-то бредовой ерунды мог поднять рейтинг даже если никто её ни разу не скачал. Делается это для того, чтобы у каждой раздачи было хоть несколько сидов. А то приходите вы на трекер находите что-то редкое и желанное, а его никто не раздает и раздавать не собирается потому, что НИКТО КРОМЕ ВАС НЕ БЕРЕТ. Чем больше на трекере мертвых релизов, тем ниже его статус

Тогда про идею борьбы с "насосничеством" можно забыть, и моя фраза с которой началась эта тема перенесена сюда в отдельную тему именно из темы о борьбе с "насосничеством", потому что при любых цифрах и формулах если суть будет 0+0=1 так и будет дальше продолжаться, и если внимательно читать вначале тему то там можно прочесть что я просто против таких бонусов и предложил, да не идеальную по многим параметрам но просто свою, систему расчётов при которой по лично моему мнению эту систему бонусов можно былобы сохранить. И я буду за любую систему расчётов бонусов предложенную кем либо если она будет противоречить утвердившейся сейчас 0+0=1.
Автор:  Kitsune [ 04 май 2009, 17:44 ]
Заголовок сообщения: 
Я его так рассматриваю для удобства записи потому, что у меня привычка все рассматривать в виде рядов :) Любой элементарный процесс в природе можно описать экспоненциальной функцией и разложить в ряд.

Все равно, Вы бонус считаете, как ряд, только Вы еще это не осознали.
Потому, что с точки зрения математики запись B=B+ƒ(Δτ,U,n) некорректна. Что-то не может быть равно себе + что-то еще. Это только в программировании допустимо такое писать и то там идет не равенство, а присваивание переменной её предыдущего значения, увеличенного на ƒ(Δτ,U,n)
А корректная математическая запись будет:
Автор:  Kitsune [ 04 май 2009, 17:47 ]
Заголовок сообщения: 
Cornerstone писал(а):
Цитата(Cornerstone @ 5.5.2009, 2:04)
Тогда про идею борьбы с "насосничеством" можно забыть, и моя фраза с которой началась эта тема перенесена сюда в отдельную тему именно из темы о борьбе с "насосничеством", потому что при любых цифрах и формулах если суть будет 0+0=1 так и будет дальше продолжаться, и если внимательно читать вначале тему то там можно прочесть что я просто против таких бонусов и предложил, да не идеальную по многим параметрам но просто свою, систему расчётов при которой по лично моему мнению эту систему бонусов можно былобы сохранить. И я буду за любую систему расчётов бонусов предложенную кем либо если она будет противоречить утвердившейся сейчас 0+0=1.

Выключите бонусы и все, если так сильно мешают.

Перечитайте еще раз мое предыдущее сообщение о назначении бонусов. перечитывайте его до полного просветления, чтобы дотумкать о великом предназначении бонусов.

Если вы что-то раздаете и это у вас берут, бонусы не нужны вообще. А раздачи, которые не берут, вымрут и все. Вам это надо?

Пылесосов появилось много потому, что было начислено слишком много бонусов. Если давать ежемесячно к аплаоду какую-то часть, скажем, 2/3 от скачаного и сидируемого, то пользователь будет заинтересован перед скачиванием новых релизов в поднятии рейтинга, но не станет бросать непопулярные раздачи . К тому же это поможет начинающим.

Преположим, вы выключили бонус. Человек регистрируется на трекере, скачивает какую-то мелочь, много качать он не будет потому, что потом не сможет это раздать, и ждет месяц, у него ничего не скачали и висит предупреждение, что его побанят. Он плюет и уходит на другой трекер. или регистриует тут новый аккаунт без долгов. все приехали!

если же ему за сидирование будет падать какая-то копеечка, чтобы через месяц он смог расчитаться за скачанное, он раздачи бросать уже не будет.
Автор:  Cornerstone [ 04 май 2009, 18:01 ]
Заголовок сообщения: 
Kitsune писал(а):
Цитата(Kitsune @ 4.5.2009, 19:47)
Если вы что-то раздаете и это у вас берут, бонусы не нужны вообще. А раздачи, которые не берут, вымрут и все. Вам это надо?
Я знаю что мне лично точно ненадо про это сказано во втором моём посту этой темы в последнем предложении. И какими способами это будет устранено мне всёравно. А на счёт вымрут или нет это зависит от того кто их делал и откуда брал: если релизер сам доставал диск сам риповал сам сканил обложки то врядли он бросит эту раздачу она ему дорога, а если стянул из инета с другого трекера или файлообменника и весь его труд по подготовке заключался в оформлении страницы на трекере то непременно бросит и пускай она умрёт туда ей и дорога.
Автор:  shootnik [ 04 май 2009, 18:22 ]
Заголовок сообщения: 
Kitsune, не нужно переходить на методы записи. так как я это записал не заставит вас задуматься о том хотел ли я сказать что-то дополнительной функцией или нет. (посмотрев на вашу я подумал что там где-то подразумевалось функция от времени сесии или времени жизни релиза...)

вопрос о цитате открыт http://losslessclub.com/forum/index.php?s=...post&p=4595
Автор:  AndyKey [ 04 май 2009, 18:49 ]
Заголовок сообщения: 
Cornerstone писал(а):
Цитата(Cornerstone @ 4.5.2009, 20:01)
А на счёт вымрут или нет это зависит от того кто их делал и откуда брал: если релизер сам доставал диск сам риповал сам сканил обложки то врядли он бросит эту раздачу она ему дорога,

У меня почти все раздачи (за исключением 2-х или 3-х) - свои собственные рипы. Тем не менее я их бросаю, потому что перестают качать и нужно создавать новые.
Так что это здесь не причём.

Может бонусы оставить только для новичков? Скажем до 1-го месяца стажа. А после отрубать совсем. Или при регистрировании сразу добавлять энное количество гигабайт, и тогда можно совсем отказаться от бонусов.
Автор:  Cornerstone [ 04 май 2009, 21:00 ]
Заголовок сообщения: 
Kitsune писал(а):
Цитата(Kitsune @ 4.5.2009, 19:47)
Пылесосов появилось много потому, что было начислено слишком много бонусов. Если давать ежемесячно к аплаоду какую-то часть, скажем, 2/3 от скачаного и сидируемого, то пользователь будет заинтересован перед скачиванием новых релизов в поднятии рейтинга, но не станет бросать непопулярные раздачи . К тому же это поможет начинающим.

Только чёткое понимание того что на этом трекере тоже халявы нет может помочь начинающему - это и только это а не что либо другое.
Страница 2 из 9 Часовой пояс: UTC [ Летнее время ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/