В стационарной системе есть комьютер. На микроконтроллере, или еще более примитивный - но кто-то же управляет чтением CD диска. Про DVD вообще молчу. Вопрос сам по себе противоречивый.
Не стоит сравнивать супер-бюджетные модели компьютерного железа и высокий конец стационарники. Давайте сравним в одной весовой категории - бюджетное комп. железо и бюджетный цд стационар. Вы видели стационар за 25 долларов?
а звуковушки бывают еще дешевле.Если в расчет идет средний класс вроде джулии или емю - высок шанс получить добротное звучание.
С большим удовольствием перешел на компьютерную систему. Миф о том что внутри компьютера множество помех - это от криворуких инженеров и экономных менеджеров. Стационарный ЦД транспорт шипел, жужжал и щелкал в тишине совсем неестественным образом - сони, что с них взять
е-мю не слушал, есть только майя44, апгрейдить не собираюсь. Придраться не к чему.К тому же, вслепую тестировал интегрированный звук на новой интеловской материнке. К удивлению, разница была столь ничтожна. Верной дорогой идут! Ужасы древних AC97 позади.
Существенное различие компьютерной техники (в привычном понимании) и стационарного ЦД плеера - в эргономике и субъективности. Одно дело тыкать мышкой в винамп или фубар, и совсем другое - достать с полки диск, полистать буклет пока играет музыка. Это несравнимо. А современный уровень электроники позволяет изготавливать одинаково хорошо играющие цапы вне зависимости от корпуса, в который они установлены — минитауэр, 19" рек или позолоченный мега-пупер-цап.
Выбор за каждым. Дело вкуса.
