Есть Yamaha RX-V457. Как за свои 200уо, играет в стерео очень хорошо. В кино отлично.

А мне доводилось встречать людей (подавляющее большенство ) которые считают что для ДК ямаха очень хороший выбор, а вот со стерео у них слабовато. Считается, что Марантц, Ротель лучше..

З.Ы. Сам ямаху не слушал... за что купил, за то продал.

Сколько людей столько и мнений!Мне очень нравитьса как она звучит в стерео и это самое главное!Есть и Маранцы и Ротели которые я слушал и они на меня ни произвели ни какого впечетления И вообщето Yamaha производит музыкальные инструменты так что я думаю у них есть понимание что такое качественное звучание,и на каждом своём апарате они пишут "Natural sound" это о чём то говорит!

Вот тут согласен на все 100%

Нужно не забывать что аппараты преобретаются именно для того что б радовать владельца. А не для того что б кому то что то доказывать.

Полностью согласен для ДК ямаха лучший выбор очень грамотно позиционирует звук+ много настроек для многоканального звука,а вот в музыке она -0 .
Но это моё мнение...мой ADCOM в разы лучше звучит

В стерео маратс переиграет ямаху в лет. Ямахи имеют очень жесткий и резкий звук, что хорошо для кино но ужастно для музыки. Ротелы кстати мне тоже не нравятся - имеют какой то сдавленный звук. Для кино и звука лучше брать харман кардон - он и музыку и кино боле менее играет.

то kan
----
Прав ты. У меня товарищ армейский в Москве живёт. Как приехал к нему в Рублёвку(не смейтесь).То-сё,вспомнили 80е года. Воскресенье поставить решили. Включил он систему какую-то. Говорю,мол что за говно,тройку ручек.Да и фирма какая-то стрёмная ,неизвестная у нас. Band & Olufsen .Он как на чёрта глянул на меня. А когда я прочитал что за контора,офонарел. К примеру:Королевская правящая династия Англии ёё слушает.Да звука я толком и не оценил-опосля текиллы натуральной. Но что удивило-с виду дерьмо дерьмом. Вот такое приключение.