Давайте разберем из чего состоит современные blu-ray плееры и чем они отличаются от персональных компьютеров ?


- Для начала посмотрим внешний и внутренний вид плееров, а также их внешние интерфейсы.

Внутренности blu-ray плеера Panasonic DMR-BW900
Имеем внутри: TV-тюнер, винчестер, blu-ray привод, импульсный БП, "процессор" UniPhier (250 млн. транзисторов, 45нм процесс.)

Внутренности HD-DVD плеера Toshiba HD-A1
(ни разу не материнка ноута )

Или к примеру: Спецификации Sherwood BDP-5003
Имеем внутри: Ethernet, Wi-Fi, USB (v2.0)



- Теперь давайте посмотрим на сердце плееров - процессор.

Возьмем, к примеру, "процессор" фирмы Sigma SMP8634

(Навскидку, он стоит на: Pioneer BDP-HD1, Panasonic DMP-BD10, Pioneer BDP-LX70, Pioneer BDP-LX70A Pioneer BDP-LX71 Pioneer BDP-LX80 Samsung BD-P1400 Sharp BD-HP20S Sony BDP-S500 Sony BDP-S1, Sony BDP-S2000ES, Sony BDP-S300 ....)

PDF для ознакомления

Почему я взял процессор в кавычки? Дело в том, что это не только процессор, а также контроллер памяти и куча разных интерфейсов на одном чипе. Что и дало ему название System_On_a_Chip (SoC).

Рассматриваемый нами чип имеет следующие интерфейсы:
- USB (v2.0 )
- IDE
- SATA
- mini PCI
- выводы на 7.1 аудио канал
- SPDIF
- 100mbit Ethernet
Чип поддерживает до 512 MB DDR оперативки, а также 64MB (nor) и до 1GB (nand) флеш памяти (для хранения операционки).

Также на плеер на таком чипе можно установить заточеную под него версию линукса (по заверениям разработчика, а не как прихоть гиков!).



Итак, что мы имеем: специализированый процессор, оперативку, видеокарту, винчестер (часто флешка), USB, сетевую (иногда не распаяна) и операционку.


Перед нами компьютеры, господа! В другой "обертке", но компьютеры.


P.S.: Я специально не рассматривал китайские малоизвестные плееры, если кто заметил.

Далее поговорим о DLNA, DRM и компании Sony, которая всё запрещает (по словам одного форумчанина).

Конечно компьютер! А DVD-это калькулятор! А CD это счёты Пройдёт время, одни пойдут по пути упрощения, другие наоборот навернут, третие сделают упор на качество и эксклюзивность... Но это будет не завтра

Это я всё к чему.
1) Я не вижу кардинальной разницы между плеером и компьютером в плане качественного воспроизведения видео (обоснуйте).

2) Я привел примеры плееров, которые находятся в продаже. Показал ихнюю начинку. Дабы не утверждали, что цитирую

Аудиофилы любят музыку в качестве, и если музыка в качестве будет идти из пылесоса, аудиофилы полюбят пылесос! Пока что не удаётся полноценно объединить в компьютере всё вместе, потому то и есть отдельно двд, отдельно СД и отдельно блю-рей. Ведь двд, как источник музыки в аудиофильской среде так и не прижились, не потому, что аудиофилы не хотят универсальности, а потому, что проще и выгоднее отдельно иметь хороший СД и отдельно-ДВД по потребности. Ведь аудиофильского уровня двд-это гораздо дороже чем поотдельности. к сожалению от компов мы уже никуда не денемся, и блю-рей тому доказательство. Как и от МП3, и ещё от много чего современного. Нравится вам музыка с компа-пожалуйста, никто за это не осудит, многие даже поймут и поддержат, но унификация не всегда на пользу, и удобство пользования не есть признак качества. Бесполезно ведь спорить с теми, кто слушает МП3, им так удобнее, и для той музыки которую они слушают, этого достаточно и разницу с СД на клубняке или попсятине навряд ли слышно, тем более если слушать на ДВД.

Согласен с вами. Но в данном случае я не мог сказать "видеофилы". (не прижилось определение, наверное).

Я имел ввиду, что предпочтение отдается видеоплеерам, нежели компьютерам.
Также я ни слова не говорил о объединении компонентов. Музыку - на чем угодно, blu-ray - на компьютере. Не ?

Почему компьютер не может участвовать в воспроизведении видео\аудио как компонент?
При условии, что на сегодняшний момент видео и аудио уже выводится по "цифре" куда угодно (но это уже отдельная тема, наверное).

компьтер бесспорно может заменить собой видеоплеер. Не могу сказать, сможет ли он заменить видеоплеер высокого класса, не экспериментировал, но двд или блю рей среднего класса может заменить, это абсолютно точно. Но! Компьютер может заменить собой игровую консоль, но от этого популярность игровых приставок не падает, не так ли ? Или ещё вопрос-а может ли PS3 заменить блю-рей ? очевидно что нет, ибо видео хуже, звук дрянь, а цена не 5 копеек...
Подведу)) Сделать из компа по-настоящему универсальный проигрыватель можно, если отбросить фактор цены. Ведь если делать так, чтоб он смог тягаться с узкоспециализированными аппаратами, это всё равно понадобится серьёзная видеокарта, нужно будет придумать, как свести к нулю наводки, нужно купить внешний DAC на звук(это удовольствие минимум 1000$, а в основном ещё гораздо дороже) Вот и думайте... Всё возможно, но оочень дорого обойдётся

Компьютер обойдется дешевле blu-ray плеера. Но более "всеяден" и имеет другие особенности.

Цифра не панацея, она тоже подвержена помехам, джиттеру, это тема отдельного разговора, Блок питания компьютерный-это тоже проблема, в нормальной аппаратуре импульсники не применяют, процессор-не единственное, что влияет на качество воспроизведения, как например ДВД построенные на одном чипсете вовсе не одинаковые по изображению. в общем, цифра цифре рознь, если цифра, то ещё не значит, что всё идеально. Кстати, не думаю, что комп обойдётся дешевле, выйдет примерно одинаково, если учесть, что привод блю-рей и мультимедийные корпуса которые с пультом, стоят недёшево, да и с подбором оптимальных комплектующих производитель повозился, и не надо винду ставить, тем более лицензионную)))

Аналог - из другой оперы. А "цифра" ни к чему не чувствительна, кроме алгоритма декодирования.