Ну хорошо, конструктив так конструктив Я считаю что качество звука определяет совокупность компонентов, и говорить что один из компонентов имеет превосходство над остальными - считаю необоснованным. В аудиосистеме главное это: усилитель, АС, и источник... порядок может быть любым, но влияние на звук у них одинаковое. Возмите на пример музыкальный центр как источник и подключите го к хорошей АС - он играть нормально от этого не станнет, также как и при подключении хорошего источника к гундосной АС - результат будет тотже. Просто на мой взгляд, человек который имеет отношение к салону хай-фай, должен был такие простые понятия уяснить. Как по мне, то основа системы это: усилок, ас, источник, а потом уже провода (да простят меня боги а то щас троли набегут и начнут срачик), я делаю вывод только из собственного опыта, из того что я видел, слышал и щупал.

Я думаю все с вами согласятся, бесспорно все компоненты принимают участие в звуковоспроизведении.
Только у источника сигнала есть одна особенность.
В отличии от всех компонентов, стоящих в стойке, источник из-за технологических ограничений не может "прыгнуть выше головы".
У CD деки свои ограничения наложеные спецификацией "Red Book", у LP деки - свои, у DVD-audio - свои.
Именно по-этому s12000 выделил источник (пластинки) как особенный для него компонент.
И этим знаниями он поделился с окружающими. (Кстати, он при этом не хамил).

Безусловно, играет СИСТЕМА, а не компоненты по отдельности, но степень важности не совсем одинаков. Именно источник имеет решающее значение, и именно экономия на источнике больше всего сказывается, в первую очередь на сцене и общем впечатлении от музыки. На своём опыте опишу так-если в высококлассной системе заменить только усилитель, это на звучании сказывается меньше всего, а вот замена проигрывателя и акустики сказывается гораздо сильнее. У меня на работе стоят подключенные СД и усил Creek Destiny к аккустике KEF XQ40. Звучат великолепно. буквально сегодня продавал усил кембридж 640-й, для проверки откинул проводаот крика и подкличил в систему кембридж, который раз в 5 дешевле,чем creek (400$ против 1925$) В результате имеем вполне приличный звук, отличная сцена, только пострадал немного тональный балланс (скромнее бас и не такой чёткий) и чуть ярче верха. НО звук-вовсе не плохой! Аналогично сегодня проверял СД марантц 6002, в той же системе, только замена источника, и результат абсолютно другой! сцена узкая, плоская, середина мутноватая, короче, нету жизни в музыке, пропала ! Система одна, всё до последнего провода, менялся только сначала усилитель, во втором случае проигрыватель. И это не единичный случай, я с этим постоянно сталкиваюсь, потому и заявляю, что у источника очень важная роль. А вам, вместо того, чтоб спорить, лучше нужно понять, что я пытаюсь сказать, а не цепляться к словам типа вот он сказал что усилитель и колонки это фонарь)) Нет, я не это имел ввиду, я хотел сказать, что жизнь в музыку вдыхает именно проигрыватель, усилитель усиливает, акустика превращает в звук(внося конечно своё влияние)

ну -ну у тебя свой хай енд салон и ты говориш что нет винилового проигрователя с пультом!!!!!смешно-смешно даже очень !!!!!!!!!!например в середине 90-х ещо начели выпускать техникс виниловые с пультом! а я уже молчу про такие виниловые ченжеры! в которые влажуеться по 10 пластинок и он автоматом выбирает нужную причем управление на пульте!!!

Я все таки усомнюсь в существовании качественного проигрывателя винила с ПДУ. Если можно пару ссылок дайте на такие.

Та тебя послушать, так и громофоны с пультами были, только в роли пульта был дворецкий
В принципе, возможно и бывали и с пультом, не встречал, но я не пойму, что за попытки меня на каких-то мелочах поймать, если я говорю по сути дела, а кто-то пытается невпопад вставить какую-то ахинею? Слушай свой компупер и не слушай что говорю я, мне спорить не сосбо хочется, я высказываю своё мнение, кстати, вполне компетентное, а не заставляю делать так, как я говорю, т.е. это рекомендация, а не принуждение к покупке CD или винилки. Более того, Bratushko, ты не поверишь, но я слушаю МП3! правда только утром по дороге в гараж но на бегу разницы не ощущаю

А зачем винилу пульт? На треки переключаться?

А по моему всё таки лучше уже купить хороший конвертер , желательно хайэндовский, и не маяться с КД. Всё равно раз все уже здесь, значит все качают музыку на комп, а потом на том же компе писать её на болванки и звучание будет зависеть от качества болванок, от того насколько хорошо записалось на болванки, насколько хорошо КД их читает, да проще пустить прямо с компа на внеший конвертер и не маятся.
Почему то не зря вдухблочные КД считаются круче чем просто КД , почему же тогда вместо транстпорта не использовать просто сам комп ? Ну развязать комп и конвертер электрически оптикой, ну воткнуть комп и усилительный тракт в разные розетки или добавить фильтры по питанию, чтобы не было наводок от импульсного питания компа, а если это хайэнд, то фильтры полюбому нужны от того что в доме включено.
Я например прекрасно слышу с компа качество звучания дисков с которых делались рипы.

Ты полностью прав.
Но некоторым не нравятся оптические кабеля (по звуку =) )

А еще сделать отдельный контур заземления на 1 Ом и заземлить комп и стойку.