Сообщения без ответов | Активные темы
Текущее время: 03 дек 2024, 18:07
Натюрморт "Конденсаторы на фоне резиновой груши"
Автор |
Сообщение |
Rumex
Активный участник
Зарегистрирован: 12 янв 2009, 14:49 Сообщения: 139 Откуда: Одесса
|
KAN повел разговор в ином русле но тоже о чем я думал но пока молчал. Теперь на фоне всего делаем первые выводы:
1) Хоть я и не знаю как выглядят ВСЕ электролитические конденсаторы, но опять же повторюсь - маркировка наносится только краской а не бумажками. 2) По данным этого электролита видным по фото - понятно что он не находится в каком либо важном для звучания каскаде усиления. 3) Электролит такого "почтенного" возраста уже бы давно высох что ведет за собой уменьшение площади так называемой "подкладки" и как следствие - потере его емкости.
И как следствие: Если описанное в первом посте имело место то "модный аудиофил" просто не опытный человек, на мнении которого нельзя строить какие либо обоснования.
Последний раз редактировалось Rumex 24 апр 2009, 10:37, всего редактировалось 1 раз.
|
24 апр 2009, 08:04 |
|
|
Kitsune
Активный участник
Зарегистрирован: 19 фев 2009, 14:10 Сообщения: 125 Откуда: 京都市
|
Конденсатор был вынут из якобы рабочего оборудования. И потом, кто их поймет этих аудиофилов, что у них на уме. Хочу подчеркнуть фразу Цитата Он уверяет, что для получения качественного звука - радиодетали должны обладать особой аурой[/quote]
А высох или не высох, он и должен был услышать во время тестирования.
_________________ Скудость мысли порождает легионы единомышленников.
|
24 апр 2009, 09:45 |
|
|
aizen
Активный участник
Зарегистрирован: 17 фев 2009, 10:27 Сообщения: 238
|
Насколько я понял статью, в ней не предлагалась непосредственная проверка радиоэлементов "на звук" - в ней демонстрировалась способность самовнушения некоторых индивидуумов и упорное приписывание каких-либо эфемерных свойств тому или иному компоненту. Зачастую занания радиоэлектроники и физики заменяются чтением статей других "аудиофилов" из различных журналов (или из интернета). Не более.
_________________ Говорить о музыке - это то же самое, что танцевать об архитектуре
Последний раз редактировалось aizen 24 апр 2009, 11:19, всего редактировалось 1 раз.
|
24 апр 2009, 10:55 |
|
|
Rumex
Активный участник
Зарегистрирован: 12 янв 2009, 14:49 Сообщения: 139 Откуда: Одесса
|
в одном из постов уточняется что у него ламповый усилитель собственной разроботки, т.е. это человек собрав усилитель я так думаю что то должен понимать в радиодеталях.
|
24 апр 2009, 11:29 |
|
|
FatDumpling
Активный участник
Зарегистрирован: 12 янв 2009, 18:49 Сообщения: 142 Откуда: Киев
|
да не скажите, зачастую "собиратели" ограничиваются знаниями: вот эта продолговатая штука с двумя выводами сюда, а эта с тремя - туда
|
24 апр 2009, 11:46 |
|
|
Rumex
Активный участник
Зарегистрирован: 12 янв 2009, 14:49 Сообщения: 139 Откуда: Одесса
|
еще раз... ламповый усилитель собственной разработки
Последний раз редактировалось Rumex 24 апр 2009, 11:57, всего редактировалось 1 раз.
|
24 апр 2009, 11:57 |
|
|
aizen
Активный участник
Зарегистрирован: 17 фев 2009, 10:27 Сообщения: 238
|
Да, ламповый усилитель "собственной разработки" ничего не стоит "разработать" самому. В некоторых схемах ламповых всего пара элементов. Сжечь лампы довольно проблематично. Так что ...
Я знаю человека, который исключительно гуманитарий, но собирает ламповые усилители. Из диалога с ним выяснилось, что он знает определение электрическому току и выучил закон Ома. Всё. Ни о формулах сопротивления реактивных элементов, ни о принципе накопления энергии индуктивностью можно даже не заикаться. Так что что бы "делать" не всегда обязательно "понимать что делаешь".
_________________ Говорить о музыке - это то же самое, что танцевать об архитектуре
Последний раз редактировалось aizen 24 апр 2009, 13:22, всего редактировалось 1 раз.
|
24 апр 2009, 12:51 |
|
|
FatDumpling
Активный участник
Зарегистрирован: 12 янв 2009, 18:49 Сообщения: 142 Откуда: Киев
|
в ламповом усилителе 3-4 детали, я тоже их когда-то "разрабатывал", со знаниями выше описаными
|
24 апр 2009, 14:02 |
|
|
Rumex
Активный участник
Зарегистрирован: 12 янв 2009, 14:49 Сообщения: 139 Откуда: Одесса
|
в ламповике претендующем на более менне приемлемое звучание все же больше 3-4 деталей. для примера 1н канал простого усилка (макет на 6п3с и 6н9с) Повторюсь еще раз - это просто МАКЕТ (работающий).
Последний раз редактировалось Rumex 24 апр 2009, 15:20, всего редактировалось 1 раз.
|
24 апр 2009, 15:18 |
|
|
FatDumpling
Активный участник
Зарегистрирован: 12 янв 2009, 18:49 Сообщения: 142 Откуда: Киев
|
у вас длиннее, уважаемый задачи у всех разные, не стыдно "орбиты" ставить в прилично звучащий усь?
|
24 апр 2009, 16:18 |
|
|
Кто сейчас на конференции |
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1 |
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
|
|