Сообщения без ответов | Активные темы
Текущее время: 11 дек 2024, 16:30
Автор |
Сообщение |
FatDumpling
Активный участник
Зарегистрирован: 12 янв 2009, 18:49 Сообщения: 142 Откуда: Киев
|
ЦАП - цифроаналоговый преобразователь. Его задача взять звук в цифровом виде с компьютера и преобразовать в аналоговый для усилителя.
Звуковая карта помимо ЦАПа содержит еще АЦП - аналогово-цифровой преобразователь, DSP - цифровой сигнальный процессор.
Если вас не интересует звукозапись, то ЦАП это то, что надо. Вы не платите за ненужный вам функционал звуковой карты.
|
18 окт 2009, 16:40 |
|
|
Maxxxx
Участник
Зарегистрирован: 14 окт 2009, 20:11 Сообщения: 21 Откуда: Украина, Алчевск
|
Я понял. Изучу этот вопрос более углубленно.
|
18 окт 2009, 18:19 |
|
|
wolf3000
Новичок
Зарегистрирован: 16 окт 2009, 23:56 Сообщения: 7
|
Если слушать и CD и DVD-A, приходится переключать ручками
|
18 окт 2009, 19:47 |
|
|
Dixyl
Участник
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 22:36 Сообщения: 12
|
С одной стороны я за внешний цап, а с другой всетаки если комп используется не только для музыки имхо предпочтительнее купить звуковую карту, 5.1 в фильмах с декодированием дтс дорожек и созданием трехмерных еффектов в играх, плюс более качественный микрофонный вход, микрофон меньше шуметь будет в скайпе и т.д. Ну и мне кажется что для того же внешнего цапа нужен норм источник честной цифры, встроенная карта это поидее возможные обработки сигнала в дсп, да и джиттер наверное изза никакого клока будет большой
|
20 окт 2009, 16:38 |
|
|
FatDumpling
Активный участник
Зарегистрирован: 12 янв 2009, 18:49 Сообщения: 142 Откуда: Киев
|
Источник тот же самый, что и для ЦАПа внутри звуковой карты. Дает, но зачем это нужно при прослушивании музыки? Чего-чего? Какого клока? Часто аудио системы для домашнего кинотеатра имеют свой декодер и цап, и подключаются через SPDIF. А на счет игр, не всегда можно найти место расставить 5.1 вокруг монитора.
|
20 окт 2009, 18:05 |
|
|
Dixyl
Участник
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 22:36 Сообщения: 12
|
to FatDumpling: Под источником честной цифры я имел в виду коаксиальный или оптический цифровой выход, который бит в бит передает информацию декодированную флак или другим кодеком, или напрямую с wav файла музыкального трека. Без каких либо обработок и вмешательств со стороны звуковой карты (например передискретизация), которая цифровой поток передает на SPDIF. Плюс к етому добавляется джиттер из за некачественного генератора звуковухи. Как думаешь зачем люди покупают для SPDIF-а джулию и др. карточки с хорошими генераторами? Еслиб можно было с интегрированной звуковухи брать идеальную цифру, то никто б не заморачивался )
|
21 окт 2009, 14:06 |
|
|
FatDumpling
Активный участник
Зарегистрирован: 12 янв 2009, 18:49 Сообщения: 142 Откуда: Киев
|
Думаю, для того что бы слушать музыку оцифрованную с СD эта проблема надумана. А как вы думаете, зачем люди покупают кабеля за дурные деньги?
|
21 окт 2009, 17:48 |
|
|
aizen
Активный участник
Зарегистрирован: 17 фев 2009, 10:27 Сообщения: 238
|
Не могли бы рассказать своими словами, что именно в конечном счете происходит с данными о звуке при передаче через оптику (или любую другую среду)?
|
21 окт 2009, 18:12 |
|
|
Dixyl
Участник
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 22:36 Сообщения: 12
|
С самими двоичными данными при вменяемом джиттере ничего не происходит, если на входе зашло 1010111 то и на выходе тоже 1010111, а происходит искажение фронтов сигнала которое порождает джиттер. Плюс к етому добавляется джиттер от звуковой карты: свой джиттер имеет выход SPDIF, который зависит от фазовых шумов тактового кварцевого генератора, влияющих на синхросигнал. Ну и к етому добавляются шумы и помехи по питанию и не только. Обычно в интегрированных карточках стоит средней паршивости генератор ну и фильтры питания и других цепей примитивные, пропускающие кучу помех, шумов от разнообразных устройств включеных в компе. Может быть все ето вкупе дает не так уж и большой джиттер, который перед входом цапа можно уменьшить и скомпенсировать ФАПЧ, но всетаки люди слышат разницу в звуке между встроеными звуковухами и проф (полупроф) карточками типа ему джулии и т.д. и не нужно иметь запредельной аппаратуры, слышно даже на среднестатистической акустике
|
23 окт 2009, 18:56 |
|
|
aizen
Активный участник
Зарегистрирован: 17 фев 2009, 10:27 Сообщения: 238
|
Вот в этой фразе мне видна некая пропасть. Можно уменьшить, можно скомпенсировать. Можно синхронизировать, можно проверить чексумму и загнать в буфер. Но как в конечном счете это влияет на данные о звуке?
|
24 окт 2009, 10:54 |
|
|
Кто сейчас на конференции |
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1 |
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
|
|