ДЛЯ ЭТОГО И БЫЛА СОЗДАНА ЭТА ТЕМА - ЧТОБЫ ОБСУДИТЬ КАК ВАМ (АПЛОАДЕРАМ) УДОБНЕЕ И ПРАВИЛЬНЕЕ.

СЕЙЧАС ВЫКЛАДЫВАЕМ ТОЛЬКО EAC-log, БОЛЬШЕГО НИКТО НЕ ПРОСИТ. ГЛАВНАЯ ЗАДАЧА - ПРИВЕСТИ ВСЕ РЕЛИЗЫ В ОДИН ВИД, А ТО КАЖДЫЙ ОФОРМЛЯЕТ ПО СВОЕМУ. ДЛЯ ЭТОГО БЫЛ СОЗДАН ШАБЛОН В ПРАВИЛАХ.

Этот сайт построен на личной инициативе админов и аплоадеров! А тем, кому лень тратить больше 15 мин на релизы (выложить как попало) - я считаю делать нечего на этом трекере (по крайней мере в аплоадерах). Я трачу как минимум 1 час. Выкладывал последнюю дискографию - так день ушел с переделкой, и то - не все сделал! Ограничения по количеству символов в описании. КСТАТИ! Надо это решить админам! Если мы хотим сделать этот трекер лучшим, так давайте сделаем это. По поводу правил оформления, я считаю, они должны быть жесткими и одинаковыми для всех. Отдельно поле для названия исполнителя, отдельное для названия альбома, года и т.п. И, вообще, пусть администрация сделает ЭТАЛОН релиза (альбома и дискографии) со всеми данными, тогда и увидим (это для описательной его части). Это первое.

Второе. Должны быть жесткие правила к логам (оффсеты не нулевые, С2 и т.п.) Кстати по поводу потрекового рипа вопрос? Кто-то считает это фигня, кто-то нет. Если оффсет 0 - так и рип кривой (правда есть приводы и с нулевым оффсетом. А это проверить не составит труда). Это опять же из соображений заливки на трекер качественных релизов. Релизы с кривыми логами - нахфинг. Даже старые! (готов одним пожертвовать... выложил по неопытности!) Давайте и логи обсудим!

К вопросу их редактирования: проверять логи кажется можно. Правда сам алгоритм и что именно в них проверяется пока не уточнял, утверждать не буду. По-моему проверяется по CRC диска... А то, что логи редактируются - это факт! Но неизвестно что там редактируется!

(Для информации - я лично их редактирую, НО только названия альбомов! Т.к. часть релизов не мои, а именуют их как попало, иногда даже экрана не хватает увидеть полное имя. А так же для удобства каталогизации. Куй, собственно, правится таким же образом, чтоб работал! Повторюсь - только названия альбома! На качество рипа и его последующую запись на болванку это не влияет!)

На счет всяких чекеров: тау анализер из тойже категории, что и аудиочекер. Доверия чуть больше правда!

На счет выложить "бесплатный" Adobe Audition это поддерживаю!!! Только со всеми плагинами. КУЛ не удобен тем, что надо в ВАВ пережимать.

Наверное и по поводу ЕАСа тоже надо пару слов воткнуть. Указать в Правилах его настройки, одинаковые для всех!

Небольшой офтоп, его можно потом удалить... kil у Вас что, личной жизни нет? Даю 100%, что таких "фанатов" тут не более 1-2% и залили они на трекер не более 1-2% всего контента. Зато как классно залили, сутки тратили!
(надеюсь, мой сарказм бы замечен...)

НАСЧЕТ ПЕРЕДЕЛКИ ЗАЛИТЫХ РЕЛИЗОВ! НОВЫХ И СТАРЫХ!

Если хочется хорошего - надо всегда чем-то жертвовать!

1. Если будет переоформление старых релизов по единым правилам, то у сидеров проблем не будет. Пусть в своих папках введут необходимые коррективы и перезальют торрент. Релизер пусть сам позаботится об этом. Это займет пару минут.

2. Кривые релизы не перезаливать вообще! Это будет на совести аплоадеров! А тем, кто сидировал эти релизы... увы, прийдется пожертвовать. Я думаю, таких не очень то и много.

ЗЫ: Под переоформлением старых релизов я имел в виду их снос с трекера и заливку заново. Заодно и трекер почистить от мертвых и некачественных.

Дело не в крутизне. См. предыдущую цитату.

Господа, заботясь об удобстве релизеров предложу идею. А что если проверку будет осуществлять не релизер, а модератор соответствующего раздела. И выставлять оценку, скажем "Проверено" ...

Представляю как возрадуется модератор за такое счатье. И еще бы исправлял в соответствии с правилами раздачи.
А если серьезно, то модератору и без того придется попотеть, чтобы проверить релиз всеми возможными и невозможными анализерами. Оптимально было бы остановиться на логе ЕАСа и ответственно подойти к оформлению.

А если у Вас нету этого лога. Скаже скачали диск с трекера.. как быть?

Подловил ... Я ранее в этом топике задавал практически тот же вопрос. Научите как лучше - сделаю. Но почему же нельзя для собственных рипов ограничиться озвученным логом?

Думаю что именно так и нужно. Общее правило что лог выкладывается. Если лога нет, обращайтесь к модеру раздела или админам что б они рассмотрели целесообразность конкретного релиза без лога.