Ув. форумчане! Задался целью к своему 21-му году жизни обзавестись хай-фай аппаратом и прошу помочь с выбором полочной акустики в пару с ресивером Yamaha RX-V363 уже имеющимся староватым сабом Jamo (Модель не помню, гляну дома - поправлю пост. Единственное - номинальная мощность 90 Вт и 3 регулятора - громкость, частота среза и фаза) в стоимости до 300 у.е., можно чуть-чуть больше в разумных пределах. Ресивер выбрал из впечатлений от своими ушами прослушанного и настроеного отцовского RX-V359 с акустикой 5.1 Mordaunt-Short Carnival. Из акустики, что пересмотрел, заинтересовался JBL ES20. Не знаю, как в сегменте Hi-Fi, Hi-End, но в сегменте концертно-студийной аппаратуры этот бренд имеет высокие показатели и немалые цены. Пока что я - НАЧИНАЮЩИЙ аудиофил, но с концертной и проф. аппаратурой дело имел, т.к. не первый и не второй год любительски занимаюсь музыкой. Само собой разумеется, любую акустику надо слушать своими ушами, но для начала хотелось бы выслушать мнение знающей общественности!

Первое что мне приходит на ум, когда говорят о бюджетных полочниках - это Wharfedale 9.1
Но тут Вы должны понимать, что это действительно бюджетно. И ожидать чуда не стоит.

Какую акустику слушаете сейчас?

Кстати, вспомнил. Видел объявление о продаже Wharfedale 8.4 за 300 дол. Модель не новая, и напольники. Да и до идеала Хай-Фай ей далеко, но за эти деньги найти что то лучше - не просто. Я сам ничанл с 8.3 )) Когда то они мне казались вершиной акустикостоения)))))

Сейчас слушаю акустику Technics с аналогичным музыкальным центром, купленным лет 12 назад, естественно, не мной)) Музыкалка с функцией декодирования DD состоит из 4 раздельных компонентов (процессор, тюнер+усилитель, СД-проигрыватель с чейнджером и двухкассетная дека с реверсным проигрыванием), соединённых спец. шлейфами между собой. вместе с акустикой различные компоненты были произведены в Малайзии и Японии. На то время стоило это всё добро с пятью колонками около 600-700 долларов и по сей день звучит очень и очень прилично, как аппарат, не относящийся к классу Hi-Fi. Тем более, к нему подключен сабвуфер Jamo, выполняющий функцию не усиления, а именно украшения звучания низких частот, т.к. в акустике поток низких я почти полностью убрал.

Напольники, к большому сожалению, не могу физически расположить в комнате должным образом, посему, как выбор даже не рассматриваю. Посмотрел цену 9.1, задумался о том, что судя по ней это действительно бюджетно, но буду искать инфу. Что-то о JBL ES20 можете сказать? Меня она привлекла тем, что за эти деньги трёхполосная и не с сильно низким порогом низких частот (извиняюсь за тавтологию), т.к. планируется дальнейшее использование сабвуфера, возможно, с перспективной заменой последнего в более дальнем будущем.

1. Для достижения наилучшего звучания полочники необходимо устанавливать на стойки. Посему места они займут не меньше напольников.
2. о 9.1 это вы зря . За эти деньги лучше не найти.

http://www.pult.ru/article/?id=438 http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=12:46453

Я имел ввиду, что обозначеная сумма маловата для полноценного Хай-Фая. Скажем так, это первый шаг. Ознакомительный. Что б понять что это вообще такое.
3. У Вас сейчас типичное заблуждение начинающего аудиофила. Хочется побольше полос. Сами посудите. При равной цене акустики вцелом в какую поставят лучшие динамики в двухполосную или трехполосную. Я б на Вашем месте задумался исключительно о двухполосной. Дополнительная полоса Вам ничего не даст. К тому же чем больше полос тум сложнее согласовать их между собой. А в этой ценовой категории и подавно.
4. Саб должен закрывать полосу до 40 Гц. иначе Вы сможете четко улавить источник звука и соответственно о построении звуковой сцены речи не будет. А найти полочники прилично отыгрывающие до 40 Гц. это еще нужно постараться. Так что фактор нижней границы воспроизведения у Вас должен быть наоборот - чем ниже тем лучше.

Повторюсь, я не настаиваю на Варфах. Есть и другая хорошая акустика (см. ссылку). Просто они не худший вариант. А в остальной акустике этого ценового диаппазона я не особо разбираюсь, так как мои интересы уже подороже)))

Будем по порядку))


И тут особо не поспорю, т.к. что сабы, что полочники, отыгрывающие диапазон ниже 40 Гц стоят куда больших денег, чем я могу потратить.

Ну, и в заключение, могу сказать, что очень приятно общаться здесь на форуме с отзывчивыми и толковыми людьми!!

А собственно ресивер Ямаха уже преобретён?

Нет, ресивера ещё нет

Вы конечно если слушали и Вам понравилась Ямаха 359, то понравится и этот рес, но я бы брал усил + полочники, и про сабвуфер забыл бы, первое время конечно басов может и не хватать, но те басы которые будут, будут красивыми и плотными, извините за тафтологию

"тот самый один динамик" порядка 100-200 долларов стоит
так что цена как вы уже сами сказали это накрутка бренда

FatDumpling, вы, видимо не совсем внимательно прочитали моё утверждение, которое процитировали. Оно подразумевает именно рядовые гитарные усилители, которые используются дома и максимум - на репетиционных базах (зависит от мощности) и стоят в промежутке 200-500 долларов, а не те, которые указаны в скобках. Про цены тех динамиков я вообще молчу...


В общем-то, я тоже задумывался о большей целесообразности в покупке именно усилителя, но возник ещё один нюанс - к ресиверу планируется подключить уже имеющийся недорогой DVD-плеер для прослушивания AudioCD и, естественно, хотелось бы это сделать посредством оптического кабеля + возможно, но пока не 100% достоверно, как вариант подключения гитарного процессора посредством коаксиала. Может я плохо рассматривал все возможные варианты, но во всех пересмотренных усилителях цифровых входов не нашёл (возможно, им там и не место). Именно потому остановился на ресивере.