Что-то не совсем понятно, а как оценивать релиз? По каким критериям? По качеству рипа или по содержанию?

Если это вопрос к моему посту, то полагаю что по обоим признакам. Создается релиз-группа которая и принимает решение.

Создание релиз-групп(ы) я давно предлагаю, и тут я только за. А вопрос мой по поводу ВИП-раздела. Нужно ли это?

Думаю что будет сложно разграничивать что в Вип что в общак.... и на этом мы только проиграем в количестве и качестве. Нужно сделать проще - релизы не имеющие за собой минимального "пакета достоверности" отмечаются модераторами некими "метками" которые видят только они (хотя можно и показательно), что блокирует повышение рейтинга.... В 75% случаев релизы не соответствующие требования это релизы новых пользователей портала и делаются для набора рейтинга, что собственно мы и искореним. Применение таких мер будет заставлять всех оформлять правильно, т.к. на "шару" раздавать никому не захочется в принципе.

Для примера
http://losslessclub.com/details.php?id=3485
http://losslessclub.com/details.php?id=3483

dalinis

Зарегистрирован 2009-03-06 20:49:40 (1 день назад)


Если такой вариант не возможен технически, то модератор просто в ручную "срезает" с релизера Аплоад в количестве равном объему релиза * Х ( для примера 250мб х 5 = на 1250мб "штрафуется" релизер не оформляющий правильно раздачу). Думаю что коэффициент Х должен варьироваться в зависимости от правильности оформления и мнения модератора, но не превышать допустим 10.. как для особо сложных случаев.

А по моему, лог EAC с правильными настройками и лог аудиочекера - "Проверено", чего нибудь не хватает - "Сомнительно".
За неправильную раздачу предупреждать, недооформленные удалять, а уже за повтор может и аплоад срезать.

В самом деле! Полностью согласен. Вы посмотрите как захламили трекер кривыми рипами. Многое хотелось бы скачать...

Думаю придется опять возобновлять тему по оформлению релизов (жесткого шаблона с тегами) и требованиям к логу ЕАСа. Или ужесточять контроль за релизами. Хватит уже ерундой заниматься и из пустого в порожнее переливать.

Надо ввести скрины от Аудишна вместо Аудиочекера. Поверьте, анализ Аудишна занимает НАМНОГО меньше времени чем Аудиочекер! Да и доверия к нему БОЛЬШЕ!

не видел может уже и предлагали, но желательно в релизе указывать происхождение рипа (собственный (диск импортный, рос.-укр. или пиратский ) или чужой (источник - торрент, емул и т.д.), если чужой, то кто автор рипа)
например

Давно искал вопиющий случай "качества" работы программ которыми мы пользуемся, и нашёл.
Ссылка на релиз http://losslessclub.com/details.php?id=2707
Нас интересует один из приведённых здесь альбомов а именно - "1984-Steel The Light".
Лог аудиочеккера при проверке контента после рипа ЕАС в образ выдаёт что контент
является CDDA с вероятностью 100% а при проверке дорожек прямо с CD 73.44%. Причём результаты для многих треков этого
диска прямо скажем неутешительные:
AUDIOCHECKER v2.0 beta (build 457) - by Dester - opdester@freemail.hu
Начато: суббота, 21. 03. 2009. - 18:55.52
Найдено файлов: 16
01 -===- трек 1 в приводе ASUS DVD-E616A
Трек успешно извлечён
Заключение: этот трек - CDDA с вероятностью 100%
Временный файл удалён.
02 -===- трек 2 в приводе ASUS DVD-E616A
Трек успешно извлечён
Заключение: этот трек - CDDA с вероятностью 100%
Временный файл удалён.
03 -===- трек 3 в приводе ASUS DVD-E616A
Трек успешно извлечён
Заключение: этот трек - CDDA с вероятностью 100%
Временный файл удалён.
04 -===- трек 4 в приводе ASUS DVD-E616A
Трек успешно извлечён
Заключение: этот трек - CDDA с вероятностью 100%
Временный файл удалён.
05 -===- трек 5 в приводе ASUS DVD-E616A
Трек успешно извлечён
Заключение: этот трек - CDDA с вероятностью 99%
Временный файл удалён.
06 -===- трек 6 в приводе ASUS DVD-E616A
Трек успешно извлечён
Заключение: этот трек - CDDA с вероятностью 99%
Временный файл удалён.
07 -===- трек 7 в приводе ASUS DVD-E616A
Трек успешно извлечён
Заключение: этот трек - CDDA с вероятностью 100%
Временный файл удалён.
08 -===- трек 8 в приводе ASUS DVD-E616A
Трек успешно извлечён
Заключение: этот трек - CDDA с вероятностью 100%
Временный файл удалён.
09 -===- трек 9 в приводе ASUS DVD-E616A
Трек успешно извлечён
Заключение: этот трек - CDDA с вероятностью 100%
Временный файл удалён.
10 -===- трек 10 в приводе ASUS DVD-E616A
Трек успешно извлечён
Заключение: этот трек - MPEG с вероятностью 100%
Временный файл удалён.
11 -===- трек 11 в приводе ASUS DVD-E616A
Трек успешно извлечён
Заключение: этот трек - CDDA с вероятностью 86%
Временный файл удалён.
12 -===- трек 12 в приводе ASUS DVD-E616A
Трек успешно извлечён
Заключение: этот трек - MPEG с вероятностью 100%
Временный файл удалён.
13 -===- трек 13 в приводе ASUS DVD-E616A
Трек успешно извлечён
Заключение: этот трек - CDDA с вероятностью 43%
Временный файл удалён.
14 -===- трек 14 в приводе ASUS DVD-E616A
Трек успешно извлечён
Заключение: этот трек - CDDA с вероятностью 62%
Временный файл удалён.
15 -===- трек 15 в приводе ASUS DVD-E616A
Трек успешно извлечён
Заключение: этот трек - CDDA с вероятностью 86%
Временный файл удалён.
16 -===- трек 16 в приводе ASUS DVD-E616A
Трек успешно извлечён
Заключение: этот трек - MPEG с вероятностью 100%
Временный файл удалён.
Завершено: суббота, 21. 03. 2009. - 19:20.27 (Время операции: 0:24.34)
Так как Audigchecker несоздаёт отчёта при проверке CD и незаписывает в
основной отчёт резюме то привожу скрин на котором отчётливо оно видно и выделено
чёрной полосой. Простой математический подсчёт показывает что 73.44% это как раз та
цифра которая похожа на истину. Почему-же при проверке рипа CDDA 100% ? Непонятно?
И это уже не ошибка проги при определении а очевидно нечто другое! При всём при
этом Tau Analizer вообще затруднился в определении контента и выдал общее резюме "UNKN"
хотя всего три трека из 16 были им определены как MPEG а все остальные CDDA. Все скрины,
отчёты. потрековые спектрограммы и графики частотных зависимостей в полном объёме и
оригинальном качестве являются наполнением торрента. Также их можно скачать здесь
http://rghost.ru/163597 для того чтобы убедиться и увидеть всё это безобразие своими глазами.

Друзья, а не кажется ли Вам, что все эти заморочки уже паранойей попахивают? Достаточно лога EAC с правильными настройками. Настройки неправильные - статус "сомнительно" или на переделку. Обнаружен апконверт - на первый случай предупреждение, потом - БАН. И всё! Я, например, ещё не выжил из ума, чтобы тратить время на проверку своих ЗАВЕДОМО фирменных и лицензионных дисков, не в подворотнях купленных. И любой, кто выкладывает рипы со своих дисков пошлет подальше тех, кто будет заставлять его проводить идиотские проверки. Уж поверьте, не одну и не две сотни альбомов выложил в доках известных ресурсов (там я где админ, где модератор, только ники другие) и на других трекерах.

А-ХАХАХАХАХА это мр3 ???

Скриншоты отчёта и спекрограммы Tau Analyzer-а о трёх трэках из альбома "Jonn Serrie - 2005 - Epiphany- Meditations on Sacred Hymns (mp3)"











Ото таке бува.