Компания Thomson, один из создателей MP3, разработала формат записи звука MP3HD. Главное его преимущество — совместимость с MP3.

Так же, как другие форматы без потери качества, FLAC, HD-ААС и WMA Lossless, MP3HD сохраняет качество музыкального оригинала.

Аналогичные файлы с битрейтом 786 и 605 Кбит/с занимают 23,5 МБ и 18 МБ соответственно.

Разработчикам программного обеспечения и производителям оборудования разрешено добавлять поддержку формата в свои продукты.

По лицензионным соглашением, с каждого проданного программного декодера компании Thomson необходимо выплатить 75 центов и от 2,5 до 5 долларов с каждого кодека.
Отчисления с каждого проданного чипа со встроенной аппаратной поддержкой MP3HD составляют 1,25 долларов и 75 центов с каждого аппаратного кодека.

По мнению аналитиков, формат может стать успешным только тогда, когда его примут крупнейшие производители, иначе этот формат останется прекрасным лишь на бумаге.
Обратная совместимость означает, что плеер, который не поддерживает MP3HD, будет воспроизводить новый файл как обычный MP3. Достигается это весьма просто: в MP3HD файл включается трек в формате MP3, который распознается системой в случае отсутствия кодеков.

Компания выпустила программу, позволяющую конвертировать звуковые файлы в новом формате с 16-битных стерео WAV-файлов с частотой 44,1 КГц. Плагин, выпущенный для популярного плеера WinAmp, позволяет воспроизводить эти файлы на компьютере.

Вот это да! А я только вчера негодовал по поводу того, что мой мп3плеер не скушал waw-ки несжатые

Только имхо мало толку будет с этого формата, разве что для плееров i-river + ушей не ниже АКG

Ну это если рассуждать с точки зрения прослушивания музыки в наушниках ))

С такой платой за лцуху, этот формат уйдет в лес, ибо есть флак и ему подобные форматы, которые можно использовать повсемено.

ерунда мне кажется етот формат.. музика должна слушатся на аудио аппаратах..а не на компе.... все-таки аре и флак пока только..

Ярик, я имел введу, то что сказал ZeusUA Нафик он кому нужен без явных преимуществ.

FLAC работает как простой архиватор с той только разницей что он специально заточен под WAV формат а MP3HD состоит из простого MP3 и lossless-части которая хранится в ID3v2 тэгах размер которых не может превышать 256Mb. И нафига нужен такой Lossless.

Зачем в каждом файле 30 МБ хранить еще и по 3 МБ ненужного мп3 трека? Идея - отстой!

По-моему, ерунда все это. Ни за что не откажусь от FLAC в пользу этого MP3HD. Кстати, его использование бесплатное?

mp3 давно слеует умереть. Будущее за открытыми форматами, как, например ogg.
Что касается лосслесс, то лучшей аппаратной поддержки, чем имеет flac ни у кого нет, и вряд ли будет. А все потому, что открытый формат.

Короче, томпсон решила напомнить о себе.
Когда, помню, панасоник свой атрак3+ пропихивала... Фигня всё это.