ИМХО, отчёта EAC вполне достаточно, пусть для своих или "сетевых" дисков. Безродных сирот - с глаз долой.
Анализаторы (e.g. Audiochecker) - абсолютно ненадёжны, т.к. по сути угадывают происхождение трека по заданным параметрам (что это за параметры известно только разработчикам).
Сонограммы считаю не оправданными, т.к. очень непросто определить "качественный" апконверт по скриншотам из Audition, выложенным в раздаче, а времени на их создание уходит много.
Я готов потратить разумное количество времени на создание хорошего релиза, но не нужно создавать ненужных и глупых правил. (этим и отличается советский человек от буржуя - разделяет правила на "полезные" и "глупые", и, соответственно. придерживается первых и не выполняет вторые)
CUEtools в последней версии имеют встроенную поддержку проверки по AR DB - имхо, очень надёжный источник (и наверное, единственно надёжный) проверки качества рипа. Хотя многих дисков там нет... TripleFLAC в альфа-версии тоже интересная, но очень специализированная и нестабильная штука.
Создание "опытных пользователей" и релиз-групп, занимающихся созданием новых и проверкой существующих релизов - гениальная мысль, требующая, правда, большого вклада со стороны этих самых пользователей.
P.S. Кто "пасётся" на тс.ру, можете заказать музыку =)
http://torrents.ru/forum/tracker.php?rid=6867246