Ответить на тему  [ Сообщений: 51 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6  След.
Натюрморт "Конденсаторы на фоне резиновой груши" 
Автор Сообщение
Активный участник
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12 янв 2009, 14:49
Сообщения: 139
Откуда: Одесса
Ответить с цитатой
Сообщение 
KAN повел разговор в ином русле но тоже о чем я думал но пока молчал. Теперь на фоне всего делаем первые выводы:

1) Хоть я и не знаю как выглядят ВСЕ электролитические конденсаторы, но опять же повторюсь - маркировка наносится только краской а не бумажками.
2) По данным этого электролита видным по фото - понятно что он не находится в каком либо важном для звучания каскаде усиления.
3) Электролит такого "почтенного" возраста уже бы давно высох что ведет за собой уменьшение площади так называемой "подкладки" и как следствие - потере его емкости.

И как следствие:
Если описанное в первом посте имело место то "модный аудиофил" просто не опытный человек, на мнении которого нельзя строить какие либо обоснования.


Последний раз редактировалось Rumex 24 апр 2009, 10:37, всего редактировалось 1 раз.



24 апр 2009, 08:04
Профиль
Активный участник
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 фев 2009, 14:10
Сообщения: 125
Откуда: 京都市
Ответить с цитатой
Сообщение 
Конденсатор был вынут из якобы рабочего оборудования.
И потом, кто их поймет этих аудиофилов, что у них на уме.
Хочу подчеркнуть фразу
Цитата
Он уверяет, что для получения качественного звука - радиодетали должны обладать особой аурой[/quote]

А высох или не высох, он и должен был услышать во время тестирования.

_________________
Скудость мысли порождает легионы единомышленников.


24 апр 2009, 09:45
Профиль
Активный участник

Зарегистрирован: 17 фев 2009, 10:27
Сообщения: 238
Ответить с цитатой
Сообщение 
Rumex писал(а):
Цитата(Rumex @ 24.4.2009, 9:04)
Если описанное в первом посте имело место то "модный аудиофил" просто не опытный человек, на мнение которого нельзя строить какие либо обоснования.



Насколько я понял статью, в ней не предлагалась непосредственная проверка радиоэлементов "на звук" - в ней демонстрировалась способность самовнушения некоторых индивидуумов и упорное приписывание каких-либо эфемерных свойств тому или иному компоненту. Зачастую занания радиоэлектроники и физики заменяются чтением статей других "аудиофилов" из различных журналов (или из интернета).

Не более.

_________________
Говорить о музыке - это то же самое, что танцевать об архитектуре


Последний раз редактировалось aizen 24 апр 2009, 11:19, всего редактировалось 1 раз.



24 апр 2009, 10:55
Профиль
Активный участник
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12 янв 2009, 14:49
Сообщения: 139
Откуда: Одесса
Ответить с цитатой
Сообщение 
aizen писал(а):
Цитата(aizen @ 24.4.2009, 12:55)
Насколько я понял статью, в ней не предлагалась непосредственная проверка радиоэлементов "на звук" - в ней демонстрировалась способность самовнушения некоторых индивидуумов и упорное приписывание каких-либо эфемерных свойств тому или иному компоненту. Зачастую занания радиоэлектроники и физики заменяются чтением статей других "аудиофилов" из различных журналов (или из интернета).

Не более.



в одном из постов уточняется что у него ламповый усилитель собственной разроботки, т.е. это человек собрав усилитель я так думаю что то должен понимать в радиодеталях.


24 апр 2009, 11:29
Профиль
Активный участник
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12 янв 2009, 18:49
Сообщения: 142
Откуда: Киев
Ответить с цитатой
Сообщение 
Rumex писал(а):
Цитата(Rumex @ 24.4.2009, 12:29)
в одном из постов уточняется что у него ламповый усилитель собственной разроботки, т.е. это человек собрав усилитель я так думаю что то должен понимать в радиодеталях.

да не скажите, зачастую "собиратели" ограничиваются знаниями: вот эта продолговатая штука с двумя выводами сюда, а эта с тремя - туда


24 апр 2009, 11:46
Профиль
Активный участник
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12 янв 2009, 14:49
Сообщения: 139
Откуда: Одесса
Ответить с цитатой
Сообщение 
FatDumpling писал(а):
Цитата(FatDumpling @ 24.4.2009, 13:46)
да не скажите, зачастую "собиратели" ограничиваются знаниями: вот эта продолговатая штука с двумя выводами сюда, а эта с тремя - туда



еще раз...

ламповый усилитель собственной разработки


Последний раз редактировалось Rumex 24 апр 2009, 11:57, всего редактировалось 1 раз.



24 апр 2009, 11:57
Профиль
Активный участник

Зарегистрирован: 17 фев 2009, 10:27
Сообщения: 238
Ответить с цитатой
Сообщение 
Да, ламповый усилитель "собственной разработки" ничего не стоит "разработать" самому.
В некоторых схемах ламповых всего пара элементов. Сжечь лампы довольно проблематично. Так что ...

Я знаю человека, который исключительно гуманитарий, но собирает ламповые усилители.
Из диалога с ним выяснилось, что он знает определение электрическому току и выучил закон Ома. Всё.
Ни о формулах сопротивления реактивных элементов, ни о принципе накопления энергии индуктивностью можно даже не заикаться.
Так что что бы "делать" не всегда обязательно "понимать что делаешь".

_________________
Говорить о музыке - это то же самое, что танцевать об архитектуре


Последний раз редактировалось aizen 24 апр 2009, 13:22, всего редактировалось 1 раз.



24 апр 2009, 12:51
Профиль
Активный участник
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12 янв 2009, 18:49
Сообщения: 142
Откуда: Киев
Ответить с цитатой
Сообщение 
в ламповом усилителе 3-4 детали, я тоже их когда-то "разрабатывал", со знаниями выше описаными


24 апр 2009, 14:02
Профиль
Активный участник
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12 янв 2009, 14:49
Сообщения: 139
Откуда: Одесса
Ответить с цитатой
Сообщение 
FatDumpling писал(а):
Цитата(FatDumpling @ 24.4.2009, 16:02)
в ламповом усилителе 3-4 детали, я тоже их когда-то "разрабатывал", со знаниями выше описаными


в ламповике претендующем на более менне приемлемое звучание все же больше 3-4 деталей.
для примера канал простого усилка (макет на 6п3с и 6н9с)





Повторюсь еще раз - это просто МАКЕТ (работающий).


Последний раз редактировалось Rumex 24 апр 2009, 15:20, всего редактировалось 1 раз.



24 апр 2009, 15:18
Профиль
Активный участник
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12 янв 2009, 18:49
Сообщения: 142
Откуда: Киев
Ответить с цитатой
Сообщение 
Rumex писал(а):
Цитата(Rumex @ 24.4.2009, 16:18)
в ламповике претендующем на более менне приемлемое звучание все же больше 3-4 деталей.

у вас длиннее, уважаемый ;)
задачи у всех разные, не стыдно "орбиты" ставить в прилично звучащий усь?


24 апр 2009, 16:18
Профиль
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Ответить на тему   [ Сообщений: 51 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6  След.

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 9


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Designed by ST Software.
Русская поддержка phpBB
[ Time : 0.022s | 12 Queries | GZIP : Off ]